التخطي إلى المحتوى الرئيسي

كواليس برتقالية

 


*نُشر على فاصلة 2017 ضمن أسبوع مناهضة العنف ضد المرأة

يُعدّ اليوم الخامس والعشرين من نوفمبر يومًا عالميًّا لمناهضة العنف ضد النساء والفتيات، أقرته الأمم المتحدة يومًا عالميا عام 1999م، وإذا ما أردنا تسليط بعض الضوء وتقريب الصورة نحو هذه البقعة التي نسكنها، فسنجد أنفسنا أمام بيئة تتركنا نقف مشدوهين أمام خصوبتها، خصبة بشتى أصناف العنف.

ليس هناك صنف قد يخطر ببالك إلا ويتوفر لدينا بغزارة شديدة، سواء كان عنف لفظي أو جسدي، ليس هناك أنثى في مجتمعنا لم تتعرض للعنف، وهذا أمر أقبل التحدي فيه، فهو لدينا يتخطى نطاق الأسرة والتمييزفي العمل، ليتحول بطريقة غير معلنة إلى سياسة ممنهجة يتبعها مجتمع بأكمله، ليس منا من لم تتعرض لكلمة خادشة تهين أنوثتها في الشارع، او تستنقص من قيمتها في العمل بين زملائها، ليس منا من لم تتعرض للسب أو للشتم والطعن في شرفها على مواقع التواصل الاجتماعي لتعليق كتبته في صفحة عامة أو لصورة شخصية اختارتها ممثلة لهاعلى تلك المواقع، تلك الحالة العامة والأكثر شيوعًا، أما عن الحالات التي تأتي بعدها فهي حالات التحرش والاغتصاب التي انتشرت مع انتشار الفوضى الأمنية، وحالات القتل والاغتيالات التي يكون سببها إما طمعًا في مال أو انتقامًا من موقف سياسي معين، وأمام كل تلك "الثروة" المهولة من القصص الخصبة التي لا تكفيها مجلدات للكتابة عنها لا نستطيع تجاهل سؤال جوهري، هل صور العنف تلك موقوفة على النوع الاجتماعي حقًّا؟ هل هي "امتياز" تختص به النساء والفتيات؟

كنت على وشك كتابة قصة تناسب هذا الحدث العالمي، إلا أني تلقائيًّا وجدتُ نفسي أقدم أسبابًا لحدوث هذا التعنيف، وأُعَمّمه ليشمل الرجال أيضًا، وأدركتُ بأن السيناريو الذي أنوي كتابته في كل الأحوال سيُعتبر تبريرًا للعنف، خاصة إن كان من جهة "أشقائنا" الرجال، ناهيك عن العنف الناتج عن العنف؛ عندما تكون الأنثى هي الجانية والمجني عليها في آن معًا!

أؤمن بأنه لا مبرر للعنف؛ ولكني في ذات الوقت أؤمن بأن هذه الظاهرة عندما تكون ممارسة من قبل المجتمع ككل فالأمر يدخل في نطاق القضايا العامة، قضية بحاجة إلى النظر فيها على مستوى الدولة ودراسة أسبابها ومعالجتها من الدائرة الأصغر المتمثلة في الأسرة إلى الدائرة الأوسع على الإطلاق: أجهزة الدولة، وما سأورده حالًا لا ينطبق على المجتمع الليبي فحسب، بل على جميع المجتمعات التي تعيش في نزاعات وفوضى سياسية واقتصادية وأمنية، ويفسر انتشار ظاهرة العنف فيها خاصة، وهذا ما أوردته تقارير الأمم المتحدة، حيث ربطت معدلات العنف المرتفعة ضد المرأة بانتشار الصراعات. فنحن لا ننتمي للمجتمعات المرفهة كي نطالب بحقوق امرأة يتعرض أبوها وأخوها وزوجها وابنها للعنف يوميًّا، إذ كيف تكتفي بِرَيّ بُرعم صغير في أرض بور، ثم تطالبه بالنمو والازدهار؟!

على صعيد المجتمع، وبغض النظر عما قد يتعرض له الرجل الليبي في طفولته من عنف أسري من قبل الآباء أو الأمهات –وهو ما تتعرض له شقيقته أيضًا-، فهو عُرضة للضرب والإهانة بدءًا من طابور المدرسة الصباحي، وانتهاءً بطوابير المصارف والسلع التموينية المدعومة، وطوابير البنزين، وهو عُرضة للاعتقال والخطف والاغتيال لفكر سياسي أو موقف ديني، أو القتل لمجرد كونه مقتدر ماديًّا، الرجل الليبي يعاني من صراع بين رغبته في البقاء حيًّا لأجل أسرته والتي سيدفع كرامته ثمنًا لها معظم الأحيان، أو الانجراف وراء حميته وغضبه لأجل تلك الكرامة فيدفع حياته ثمنًا لذلك، وأمام كل هذه الصراعات وتلك التناقضات التي ينشأ فيها، تقف المرأة إما عبئًا إضافيًّا، أو ذراعًا مساندًا، وفي الحالتين فهي معرضة للتعنيف من قبل هذا الرجل الذي قد لا يجد وسيلة للتخفيف من حجم التناقض والغضب المكبوت بداخله إلا بتوجيهه نحوها، إما قولًا أو عملًا، باعتبارها العنصر الأضعف في الأسرة.

وهو لا يوجه غضبه المكبوت وقهره هذا فقط تجاه نسائه، بل تجاه كل نساء بلده اللاتي يلتقي بهن في الشارع أو على مواقع التواصل الاجتماعي، فينفجر غضبًا حين يجد فرصة عمل متاحة فقط للنساء، ويصب حممه الملتهبة على تلك السيدة الليبية التي نجحت في عمل ما أو في مؤتمر دولي هنا أو هناك، طاعنًا في شرفها وشرف عائلتها التي تركتها تخرج "سافرة"، ولا يفوته أن يضع منشورًا هنا أو هناك هازئًا منها كسائقة للسيارة أو مربية أطفال أو زوجة، ملحمة لا تنتهي ولا نعرف تحديدًا متى كانت بدايتها، تبدو ببساطة وكأنها ملحمة أزلية، ملحمة شاركتْ فيها المرأة في كثير من الأحيان بنقل العنف الواقع عليها إلى نساء أخريات.

بالطبع ليس كل رجالنا هكذا، والفارق بين رجل وآخر هو المعالجة التي اتخذتها الدائرة الصغرى "الأسرة" لتربيته حين كان طفلاً وتوجيهه نحو نبذ العنف، وأنه لا فرق بينه وبين أخته فلا يحق له أن يمد يده عليها أو يهينها لمجرد كونها أضعف منه، ومازالت تلك الأسرة "المسالمة" عبارة عن حظ يتمتع به بعضنا ويُحرم منه كثير منا، ومازال العبء كله يقع على كاهل الأم، ويبدأ عندها؛ ولكن تظل مجهوداتها فردية أمام مجتمع يتسم بالعنف.
إذًا، في طريقنا نحو مجتمع لا ينبذ المرأة ولا يعنفها، وبموازاة ذلك، علينا السعي أيضًا نحو مجتمع لا ينبذ الرجل ولا يعنِّفه، مجتمع يُعامَل فيه كلاهما كإنسان تُحتَرم آدميته، عندما يتحقق هذا الأمر بإمكاننا المطالبة بحقوق المرأة منعزلة، واعتبارحوادث العنف ضد النساء والفتيات حالات شاذة عن طبيعة المجتمع، يمكن معالجتها على نطاق مؤسساتي تدعمه مجهودات النساء والرجال جنبًا إلى جنب، يلونون معًا عالمهم بالبرتقالي.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

في هجاء القُرّاء!

 نتّفق عامّةً أن القارئ لا يُدعى قارئًا إلا بملازمته للكتب، بحثه عنها وحرصه على اقتنائها، هذا يفضي إلى علاقة تشبه الصداقة، تنشأ بين القارئ والكتاب، وكما قيل: خير جليس في الزمان كتابٌ. الكتاب ينفع القارئ ولا بُدّ، يقدّم له خدمة جليلة، حتى إن كان كتابًا تافهًا، فهو على الأقل يعلّم القارئ؛ معنى أن تكون الكتابة سطحيّةً أو مبتذلةً!  فهل في المقابل، ينفع القارئ كتابًا يقرأه؟ هذا ما لا يحدث بالضرورة، أحيانًا، عن عمدٍ أو بغير عمد، يؤذي القارئ كتابًا قرأه، ولن أتطرق هنا عن وصول هذه الأذيّة إلى مؤلف الكتاب نفسه، سنحسن الظنّ، ونتجنب الخوض في "شخصنة" العلاقة بين الكاتب والقارئ، تلك العلاقة التي يكون الكتاب فيها هو الوسيط. طرحتُ سؤالا عبر صفحتي على الفيسبوك: متى يصبح القارئ عدوًّا للكتاب؟ كانت معظم الإجابات تجيب عن سؤال آخر: كيف يصنع الكاتبُ أعداءً لكتبه؟ إذ صبّت في خانة وضع اللوم على الكاتب، ولكني كنت أعني العلاقة المباشرة بين القارئ والكتاب، سواء نجح الكاتب في إيصال فكرته أو لم ينجح، متى يضرّ القارئُ الكتابَ الذي قرأه؟ دعنا من كون بعض الكتب بالغة السطحية، أو بالغة السذاجة او التحيّز أو ...

الجوائز الأدبية: شرّ لا بُدّ منه

  نحن لا نكتب لأنفسنا، علينا أولا أن نقرّ بهذه الحقيقة قبل أن ننتقل للأخرى، ولو كنا نفعل، لاحتفظنا بما نكتبه في خزائننا السرية، أو ألقينا به في أول سلة مهملات، على اعتبارنا أفرغنا ما في جعبتنا ووصلنا لمرحلة الارتياح. الكتابة للذات هي بوحٌ، لا نسعى لأن يقرأه غيرنا، بل ربما لهذا السبب نخفيه، أو نحرقه. أما الكتابة للأدب، كتابة مسؤولة، حتى إن كنت تكتب للترفيه، ثمة شعور بالمسؤولية، بالرغبة المُلحّة في مشاركة أحلام يقظتك، وهلاوسك، وأفكارك التي تعتقد أنها قد تغيّر قليلا من فهمك للعالم، أو فهم العالم لك ولأمثالك. قبل النشر الورقي خضوعًا لهذه الرغبة ننشر على السوشال ميديا وفي المدونات ونُلحّ في نشر ما نكتبه، نُلحّ في عرضه على قراء محتملين، ونرتكب بعض الحماقات، فنعرض ما كتبناه على كُتّاب محترفين، نعرف جيدًا أنهم لن يجدوا وقتًا يجازفون به على مخطوطاتنا التي على الأرجح لن تكون قد تحصلت بعد على اعتراف إحدى دور النشر. والمجتمع الأدبي، أو فلنتوسع ولنقل المجتمع الثقافي (مع تحفظي)، لن يعترف بك ما لم تعترف بك دار نشر ذات سمعة لها شنة ورنة. ودار النشر لن تقبل مخطوطتك، لأنها لم تعجبهم، ولكنهم سيخبرونك...

رسالة السيدة "لا شيء"

  وعي المرأة بدورها في المجتمع، يخضع بصورة شبه دوريّة، لحركة تشبه المدّ والجزر. وبين ما ينبغي أن تكون عليه المرأة وبين ما لا ينبغي عليها أن تكونه، ذاك الصراع الذي تشكل في معظمه من أفكار هي في الغالب متطرفة، يُلاحظ أن السمة العامة تقترب في كل جيل نحو أحد الطرفين. في قراءة لكتاب "اللغز الأنثوي"، من تأليف بيتي فريدان، الصادر مطلع ستينيات القرن الماضي، أثار اهتمامي حالة عدم الرضا واليأس التي سيطرت على ربات البيوت في الولايات المتحدة، بعد رحلة من الصراع النسوي، ونيل النساء كثير من الحقوق التي طالبن بها في عقود سابقة. ما حدث أمر يشبه الردّة، ففي مقابل الحركة النسوية التي دعت النساء للانخراط في سوق العمل أسوة بالرجال، تكوّنت حالة جزر، قرّرتْ فيها النساء العودة للبيوت ورعاية الأطفال، فترة إعداد الكتاب كانت الفترة التي أعقبت هذا القرار الجماعي، عندما بدأت النساء -من جديد- تتذمّر من كونها لا تعرف نفسها. وكانت بيتي فريدان إحدى هؤلاء، وأربكها كونها لم تعرف نفسها: أهي ربة بيت أم كاتبة؟ وهل الكتابة عمل حقيقي؟ بعض النساء ربات بيوت برغباتها المحضة، وبعضهنّ مضطرات لتحريمات دينية أو عرفية ل...